登录】【注册投稿

微信工具大全 微信编辑器 帮助中心 广告联系

96微信|微信营销教程、资讯、运营技巧的资源网站

热门关键词: 微信编辑器  编辑器  钻戒  重口味  请输入关键词

公众号指《夏洛特烦恼》抄袭,影片方索赔 221万元

来源:互联网 作者:wangbing 我要投稿 人气: 发布时间:2016-10-02
摘要:因在微信公众号“影画志”中发表文章称《夏洛特烦恼》全片抄袭《教父》导演旧作《佩姬苏要出嫁》。以“文白”发文的某媒体编辑杨文被《夏洛特烦恼》出品方、编剧等告上法庭索赔221万元。今天上午,此案在朝阳法院

因在微信公众号“影画志”中发表文章称《夏洛特烦恼》全片抄袭《教父》导演旧作《佩姬苏要出嫁》。以“文白”发文的某媒体编辑杨文被《夏洛特烦恼》出品方、编剧等告上法庭索赔221万元。

今天上午,此案在朝阳法院开庭审理,被告称只是行使舆论监督权。

公众号指《夏洛特烦恼》抄袭,影片方索赔 221万元

公号指《夏洛特烦恼》抄袭制片方索赔

知名话剧团体开心麻花出品的同名话剧改编的影片《夏洛特烦恼》2012年9月创作完成,由彭大魔、闫非担任编剧及导演,北京开心麻花影业公司及新丽传媒公司联合出品,2015年9月30日公映。

原告称,影片公映半个月后,某媒体编辑杨文以“文白”的名义,在其公众号“影画志”发表文章,《炸裂!<夏洛特烦恼>居然全片抄袭了<教父>导演的旧作!》。文章称《夏洛特烦恼》全片抄袭美国影片《佩姬苏要出嫁》(又译名《时光倒转未嫁时》),文章发出后短时间内被各种媒体及网络平台大量转载。

原告方认为,《夏洛特烦恼》未抄袭、剽窃或改编影片《佩姬苏要出嫁》,被告歪曲、捏造事实,以“全片抄袭”等侮辱性和贬损性的语言评价影片侵权。文章发出几天,阅读量超过10万次,造成了广泛而恶劣的社会影响,贬损了影片声誉,降低了出品方、编剧应有的社会评价,给原告方造成严重伤害。

为此,影片出品方、编剧、导演开心麻花营业公司、新丽传媒股份公司、彭安宇(彭大魔)、闫非将杨文告上法庭,要求删除涉案侵权文章、在“影画志”及该媒体刊物及官方微博公开道歉,赔偿221.5万元。

被告:文章属电影批评原告应正确对待

今天上午,原被告双方均是代理律师到庭,他们穿着律师袍应诉。被告代理律师称,原告方并非适格主体,电影创作者才有权提诉讼,彭大魔和闫非并非住在朝阳区,因此提出管辖异议。

被告方表示,涉案文章属于电影批评,一部好影片,在热议它好的同时,就会伴有争议和抄袭等负面。关于抄袭与否的质疑,原告方应该予以正确对待。涉案文章只是一个影迷在对影片进行讨论。两部影片大部分情节雷同,说《夏洛特烦恼》全片抄袭也没有失实,且发表文章确实没有给涉案影片造成实质性影响,“没有确实损害,不同意赔偿。”

被告称为正常舆论监督原告PPT展示未抄袭

被告方表示,杨文是看过香港影评家对于涉案影片涉嫌抄袭之后才推出的文章,杨文还在其供职的某媒体内发表文章推荐该影片,既有表扬也有批评,故被告对影片《夏洛特烦恼》的态度中立,而非只有批评,“原告方应该尊重任何属于学术评论范畴的电影批评艺术。”

被告表示,杨文只是在正常行使公众舆论监督,如果涉案文章被判侵权赔偿高额赔偿金,那么以后对于任何文艺作品只能高唱赞歌,所有人都不敢再提抄袭和对其进行批评,所谓的文艺批评便会名存实亡,无法进步。

随后原告方律师在法庭上用PPT展示,依次对两部影片展开对比,以此证明《夏洛特烦恼》与《佩姬苏要出嫁》在细节上没有任何相似之处,不存在抄袭。

截至记者发稿,庭审仍在继续。

责任编辑:wangbing

96微信门户网

本站非微信官方网站,文章内容只限于参考!
本站所有文章内容资源均来源于互联网!

如有侵权请及时联系,核实后及时删除!
投稿联系邮箱:56790468@qq.com

◎2015 96微信网版权所有 皖ICP备13019945号-3

用微信扫一扫

96微信号