公众号
新闻
娱乐
游戏
科技
搞笑
情感
提交微信
微信号
地区微信号
微商卖货
微信营销
提交微信群
微信TAG
运营
资讯
加粉
营销
头像
表情
名字
开发
微信帮助
微信网页版
微信下载
微信公众平台
微信编辑器
微信导航WeiXin
公众号首页
精彩微信
提交个人微信号

微信的联系人上限为什么是5000人呢?

  • 2016-09-14 14:53:59
  • 一起加入96微信网(www.96weixin.com)微信导航平台,快速开展微信推广获取更多用户关注。

    记得原本还未走入互联网这个行业的时候,微信只是一个聊天工具,但我比较喜欢用qq,直到当我接触从事互联网行业的时候,我才知道微信并不只是一个聊天工具,对互联网营销和新媒体营销人来说,微信好比是就是矿产,看你如何挖掘!并且在前面的文章联盟也讲过微信操作cpa推广!作为cpa推广媒介大多都知道微信的价值,微信如何引流,如何创造价值,但是你知道微信的联盟上线为什么是5000人吗?

    这是个开放的问题,没有标准答案。我曾经在面试产品经理的时候多次问过类似的问题,收到的答复五花八门。最多的有两个,一个是「啊,居然有上限」,另一个是「啊,谁会有这么多联系人?」

    由 于微信的用户形态和微博截然不同,你不能单方面的「关注」一个人,必须要相互「青睐有加」,才能成为联系人,比如我现在的微信签名是「加我时介绍下自己, 介绍了也不一定通过」,就是不想加太多人。最早这种定位叫做熟人社交,微信是这么设计的,用户也是这么用的。所以在那个阶段,很少有人的联系人达到 5000的上限,也少有人注意到这一点。

    直 到后来,朋友圈和微信公众平台横空出世,朋友圈可以输出碎片信息,公众平台用来建立作者和读者的强连接,好了,大小 V 们终于找到了增加联系人的捷径,就是通过公众号文章与有效读者互换微信。一时间风起云涌,那个阶段,存储微信联系人关系的数据发生了爆炸性的增 长,5000的上限开始浮出水面。

    有一天冯大辉老师午觉梦醒,打开微信看到有新人申请的角标闪动,点开头像一看是个美少女,啊,冯老师仿佛看见千百双手在舞动……他老人家笑眯眯的点了「接受」按钮。咔,微信不合时宜的弹出了一句提示:「骚瑞,您已经到了联系人上限」。

    从此,我们知道了微信联系人是有上限的,5000。

    生活中处处有界线,有时候我们不知道界线的存在,只是因为能力无法抵达那个上限,所以会感到自由。跳不出这个世界,是因为你不知道这个世界有多大,一旦知道了,你……还是没办法,因为这个界线掌握在张小龙手里。

    我自己的联系人大概 4000 多人,通过两次微信公众号互动获得。加微信期间手腕脱臼三次,至今劳损。为什么没加到5000?不是因为太累,而是为了留有余地,比如现在我就可以为「卖桃者说」的订阅者留一些位置。另外,从信息传播的角度上来看,4500和5000人几乎没什么区别。

    很 多人以为加了这么多联系人会信息过载,不一定,看你的使用方式。我有4500个联系人,但99%的人基本上不会通过微信和我联系,当然,生活中不认识的, 联系我一般也不会回应,哦,认识的有时也不回应。没什么急事,大家相望于朋友圈就好。对,朋友圈,这种规模的联系人,差不多形成了一种事实上的朋友圈内容 订阅关系。有人输出,有人点赞,有人评论,大家各取所需。

    那 这么多联系人的信息流会不会对我造成干扰呢?刚开始的时候会,因为新鲜感和产品体验,我会在朋友圈消耗过多的时间。不过总有办法解决,虽然微信一直没有发 布朋友圈分组查看功能,不过有标签功能啊,我会把一些重要的朋友分类打上标签,因为有些人的内容是不容错过的,标签是个入口。这样一来,我就不会再去翻朋 友圈的时间线去寻找这些朋友的内容。而由于联系人众多,我可以利用碎片时间快速浏览信息,基本上不会错过任何有价值的东西。对于污染时间线的内容,看到随 手屏蔽就好。

    这 么说来我完全可以承载5000个联系人,那为什么要设限呢?龙哥的观点一直是「不要加重用户的负担,现实里的人处理不了那么复杂的社交关系,还是简单社交 才轻松」。在原来的设想中,5000应该是个极限。可能基于这个原因,冯大辉、王淮这样的天然社交 Connector,也没能突破5000人的限制。也许,我们只是微信的专家型用户,而不是主流用户吧。

    这让我想起来 Giles Colborne 在《简约至上》(英文 Simple and Usable Web,Mobile,and Interaction Design)一书中给用户的分类。他把用户分为专家型用户、随意型用户和主流用户。

    专家型用户就是我们这样的,喜欢探索产品,常常提各种靠谱不靠谱的改进意见,比如朋友圈分组查看(围笑)。这些专家型用户希望看到为他们量身定做的功能,触 碰前所未有的技术,他们舍得把时间用在产品的探索和使用上。为了找个理由,有时候他们也会把这种行为叫做产品体验,「也许我做产品的时候会用到呢」,当 然,他们可能永远不会有自己的产品。专家型用户可以成为产品的种子用户。

    随 意性用户主要的特点是「随意」。他们使用你的产品可能是被一个不经意的功能打动了,比如 UI 好看,比如 Launcher 动人,比如能轻松导入旧手机的联系人,等等。他们有兴趣使用更高级的产品,但却不愿意接触全新的东西,除非这些新功能足够简单。这类用户比你想象的要少, 用处也不大。

    主 流用户是你的目标用户,也是最大的群体。他们不会因为某项技术和炫酷的界面购买或使用你的产品,使用产品的目的只有一个,就是完成某些任务。他们会主动掌 握一些重要的功能,但永远不会去学所有的功能。他们不探索产品,产品越简单,越轻松,越好。这样的用户使用微信就是为了发消息,语音,视频和浏览朋友圈, 这就够了。

    简单的体验,永远是主流用户所喜爱的。

    这一节文章的最后,作者把「专家型用户」打翻在地,并踏上一脚。他说:「要忽略专家型的用户,因为他们会绑架厂商,顽固的想要那些对典型用户而言太过复杂的功能」。比如苹果的专家用户可能会想要一台会飞的车,而主流用户只想要一个更好的 iPhone。

    看起来是这样,不过专家类的用户真的没用吗?不一定。

    有 时候适度去满足一些重度用户的需求,也许会有新的创新出来呢。公众平台初期用户寥寥,相对庞大的微信用户群来说,这些早期种子用户就是「专家型」的。他们 利用自己的影响力和创作能力,迅速在微信上构建出了各种类型的生态圈,并为公众平台的发展提供了大量的建议。现在微信上有几千万写作者,这些人再次分为专 家型、随意性和主流用户,但早期专家型用户的贡献是不容忽视的。

    要不要突破 5000 人的限制呢?产品特性的取舍,永远存在着某种微妙的平衡。你能把握吗?

    本文转载自甲爪日付广告联盟

    原创文章转载请注明!

    原文链接:http://www.jiazhua.com/wz/504.html

    小编推荐:

    0  发布